Matrox Parhelia 128 MB vs NVIDIA Quadro FX 3000
Was ist der Unterschied zwischen Matrox Parhelia 128 MB und NVIDIA Quadro FX 3000. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Benchmarks
| 3 | PassMark G3D | 69 |
| 107 | PassMark G2D | 178 |
Grafikprozessor (GPU)
| Parhelia-512 | GPU-Name | NV35 |
| PHF-D2 | Modell-Nummer | NV35 GL |
| Parhelia | Architektur | Rankine |
| UMC | Hersteller | TSMC |
| 150 nm | Fertigungsprozess | 130 nm |
| 80 million | Transistor-Anzahl | 135 million |
| 174 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 207 mm² |
Grafikkarte
| Mar 30th, 2004 | Markteinführungsdatum | Jul 22nd, 2003 |
| Parhelia | Produktfamilie | Quadro FX (x000) |
| End-of-life | Produktionsstatus | End-of-life |
| AGP 8x | Schnittstelle | AGP 8x |
Speicher
| 128 MB | Max. Speichergröße | 256 MB |
| DDR | Grafikspeicher-Typ | DDR |
| 256 bit | Speicherschnittstelle | 256 bit |
| 19.20 GB/s | Speicherbandbreite | 27.20 GB/s |
Leistung
| 1.000 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 1.600 GPixel/s |
| 250.0 MVertices/s | Dreiecksdurchsatz | 300.0 MVertices/s |
| 4.000 GTexel/s | Textur-Füllrate | 3.200 GTexel/s |
Taktraten
| 300 MHz 600 Mbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 425 MHz 850 Mbps effective |
| 250 MHz | GPU-Takt | 400 MHz |
Renderkonfiguration
| 16 | TMUs | 8 |
| 4 | ROPs | 4 |
| 4 | Pixel-Pipelines | 4 |
| 4 | Vertex-Pipelines | 3 |
Kompatibilität und Abmessungen
| Single-slot | Grafikkarten Bauform | Dual-slot |
| 175 mm 6.9 inches | Länge | 229 mm 9 inches |
| unknown | Max. Stromverbrauch | unknown |
| 200 W | Netzteil (Empfehlung) | 200 W |
| 2x DVI | Anschlüsse der Grafikkarte | 2x DVI 1x S-Video |
| None | Zusätzlicher Stromanschluss | 1x Molex |
| PH-A8X128 | Boardnummer | P171 |
API-Unterstützung
| 8.1 | DirectX | 9.0a |
| 1.3 | OpenGL | 1.5 (2.1) |
| N/A | OpenCL | N/A |
| N/A | Vulkan | N/A |
| 1.3 | Pixel-Shader | 2.0a |
| 2.0 | Vertex-Shader | 2.0a |