NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA Quadro K2000D
Was ist der Unterschied zwischen NVIDIA GeForce 825M und NVIDIA Quadro K2000D. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Benchmarks
| 769 | PassMark G3D | 1627 |
| 293 | PassMark G2D | 416 |
Grafikprozessor (GPU)
| GK208 | GPU-Name | GK107 |
| Kepler 2.0 | Architektur | Kepler |
| TSMC | Hersteller | TSMC |
| 28 nm | Fertigungsprozess | 28 nm |
| 1,020 million | Transistor-Anzahl | 1,270 million |
| 87 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 118 mm² |
Grafikkarte
| Jan 27th, 2014 | Markteinführungsdatum | Mar 1st, 2013 |
| GeForce 800M | Produktfamilie | Quadro (Kx000) |
| End-of-life | Produktionsstatus | End-of-life |
| PCIe 3.0 x8 | Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 |
Speicher
| 1024 MB | Max. Speichergröße | 2 GB |
| DDR3 | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
| 64 bit | Speicherschnittstelle | 128 bit |
| 14.40 GB/s | Speicherbandbreite | 64.00 GB/s |
Leistung
| 7.528 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 7.632 GPixel/s |
| 30.11 GTexel/s | Textur-Füllrate | 30.53 GTexel/s |
| 722.7 GFLOPS | FP32-Berechnung | 732.7 GFLOPS |
| 30.11 GFLOPS (1:24) | FP64-Berechnung | 30.53 GFLOPS (1:24) |
Taktraten
| 900 MHz 1800 Mbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 1000 MHz 4 Gbps effective |
Renderkonfiguration
| 384 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 384 |
| 32 | TMUs | 32 |
| 8 | ROPs | 16 |
| 16 KB (per SMX) | L1-Cache | 16 KB (per SMX) |
| 512 KB | L2-Cache | 256 KB |
Kompatibilität und Abmessungen
| IGP | Grafikkarten Bauform | Single-slot |
| 33 W | Max. Stromverbrauch | 51 W |
| No outputs | Anschlüsse der Grafikkarte | 2x DVI 1x mini-DisplayPort |
| None | Zusätzlicher Stromanschluss | None |
API-Unterstützung
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (11_0) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 3.0 |
| 1.1 | Vulkan | 1.1 |
| 5.1 | Shader-Model | 5.1 |
| 3.5 | CUDA | 3.0 |