NVIDIA GeForce GT 640M vs AMD FirePro W4100
Was ist der Unterschied zwischen NVIDIA GeForce GT 640M und AMD FirePro W4100. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Benchmarks
| 384 | 3DMark Time Spy | 548 |
| 1243 | 3DMark Fire Strike | 1675 |
| 628 | 3DMark Fire Strike Extreme | 805 |
| 2597 | 3DMark Wild Life | 3377 |
| 4471 | 3DMark Night Raid | 8157 |
Grafikprozessor (GPU)
| GK107 | GPU-Name | Cape Verde |
| N13P-GS | Modell-Nummer | Cape Verde PRO GL |
| Kepler | Architektur | GCN 1.0 |
| TSMC | Hersteller | TSMC |
| 28 nm | Fertigungsprozess | 28 nm |
| 1,270 million | Transistor-Anzahl | 1,500 million |
| 118 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 123 mm² |
Grafikkarte
| Mar 22nd, 2012 | Markteinführungsdatum | Aug 13th, 2014 |
| GeForce 600M | Produktfamilie | FirePro (Wx100) |
| End-of-life | Produktionsstatus | End-of-life |
| PCIe 3.0 x16 | Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 |
Speicher
| 2 GB | Max. Speichergröße | 2 GB |
| DDR3 | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
| 128 bit | Speicherschnittstelle | 128 bit |
| 28.80 GB/s | Speicherbandbreite | 64.00 GB/s |
Leistung
| 5.000 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 10.08 GPixel/s |
| 20.00 GTexel/s | Textur-Füllrate | 20.16 GTexel/s |
| 480.0 GFLOPS | FP32-Berechnung | 645.1 GFLOPS |
| 20.00 GFLOPS (1:24) | FP64-Berechnung | 40.32 GFLOPS (1:16) |
Taktraten
| 900 MHz 1800 Mbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 1000 MHz 4 Gbps effective |
| 625 MHz | GPU-Takt | 630 MHz |
Renderkonfiguration
| 384 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 512 |
| 32 | TMUs | 32 |
| 16 | ROPs | 16 |
| 16 KB (per SMX) | L1-Cache | 16 KB (per CU) |
| 256 KB | L2-Cache | 256 KB |
Kompatibilität und Abmessungen
| 32 W | Max. Stromverbrauch | 50 W |
| No outputs | Anschlüsse der Grafikkarte | 4x mini-DisplayPort |
API-Unterstützung
| 12 (11_0) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 3.0 | OpenCL | 1.2 |
| 1.1 | Vulkan | 1.2 |
| 5.1 | Shader-Model | 5.1 |