AMD Radeon E9175 PCIe vs AMD FirePro W4000
Was ist der Unterschied zwischen AMD Radeon E9175 PCIe und AMD FirePro W4000. Finden Sie heraus, welche Grafikkarte die bessere Leistung hat.
Grafikprozessor (GPU)
| Lexa | GPU-Name | Pitcairn |
| E9170 | Modell-Nummer | Pitcairn LE GL |
| GCN 4.0 | Architektur | GCN 1.0 |
| GlobalFoundries | Hersteller | TSMC |
| 14 nm | Fertigungsprozess | 28 nm |
| 2,200 million | Transistor-Anzahl | 2,800 million |
| 103 mm² | Chipgröße (reiner Die) | 212 mm² |
Grafikkarte
| Oct 3rd, 2017 | Markteinführungsdatum | Aug 7th, 2012 |
| Embedded (9000) | Produktfamilie | FirePro (Wx000) |
| Active | Produktionsstatus | End-of-life |
| PCIe 3.0 x8 | Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 |
Speicher
| 4 GB | Max. Speichergröße | 2 GB |
| GDDR5 | Grafikspeicher-Typ | GDDR5 |
| 128 bit | Speicherschnittstelle | 256 bit |
| 96.00 GB/s | Speicherbandbreite | 102.4 GB/s |
Leistung
| 19.50 GPixel/s | Pixel-Füllrate | 26.40 GPixel/s |
| 39.01 GTexel/s | Textur-Füllrate | 39.60 GTexel/s |
| 1,248 GFLOPS | FP32-Berechnung | 1,267 GFLOPS |
| 78.02 GFLOPS (1:16) | FP64-Berechnung | 79.20 GFLOPS (1:16) |
Taktraten
| 1500 MHz 6 Gbps effective | Grafikspeicher Taktfrequenz | 800 MHz 3.2 Gbps effective |
Renderkonfiguration
| 512 | Stream-Prozessoren / CUDA-Recheneinheiten | 768 |
| 32 | TMUs | 48 |
| 16 | ROPs | 32 |
| 8 | Shader-Cluster (CUs) | 12 |
| 16 KB (per CU) | L1-Cache | 16 KB (per CU) |
| 512 KB | L2-Cache | 512 KB |
Kompatibilität und Abmessungen
| Single-slot | Grafikkarten Bauform | Single-slot |
| 50 W | Max. Stromverbrauch | 75 W |
| 5x mini-DisplayPort | Anschlüsse der Grafikkarte | 1x DVI 2x DisplayPort |
| None | Zusätzlicher Stromanschluss | None |
API-Unterstützung
| 12 (12_0) | DirectX | 12 (11_1) |
| 4.6 | OpenGL | 4.6 |
| 2.1 | OpenCL | 1.2 |
| 1.2 | Vulkan | 1.2 |
| 6.4 | Shader-Model | 5.1 |